Este tipo de falacia es muy efectiva en el mundo actual en el que las novedades tecnológicas han ayudado a mejorar nuestras vidas y todo el mundo aspira a estar a la última.
La apelación a la novedad es muy utilizada en publicidad, asegurando que un producto es mejor por el mero hecho de ser nuevo.
La apelación a la novedad se basa en el razonamiento de que la gente en general tenderá a esforzarse para corregir sus fallos. Así, por ejemplo, una compañía que lanza un producto nuevo habrá revisado el anterior para mejorar su factura. Esto, sin embargo, puede ser falso por diversas razones, las más notables de las cuales son: El producto nuevo puede ser idéntico al anterior pero con un nuevo empaquetado, puede ser un diseño antiguo que se haya relanzado como nuevo o puede que el producto anterior haya sido diseñado por un experto y el nuevo por un principiante.
La falacia opuesta es la apelación a la tradición, que sostiene que las ideas son mejores por el hecho de ser más antiguas.
La falacia ad novitam se comete muy a menudo cuando se concluye que las opiniones de un viejo son equivocadas porque es un viejo quien las expresa —el mismo error se comete al aprobar o descartar las opiniones de un joven por el hecho de serlo.
Si se va a expresar una opinión en contra de la noción de valor económico basado en costo de producción, es erróneo argumentar que la noción debe ser rechazada por ser vieja, de los tiempos de Smith y Marx —si se hace eso, debería rechazarse con más razón la teoría del valor subjetivo que es más vieja… y correcta.
Un ejemplo en política es la creación de los nuevos derechos de segunda, tercera y demás generaciones, que se acostumbra defender porque son nuevos adelantos de mentalidades actuales y modernas. Sí lo son, pero eso no prueba que sean mejores que posturas diferentes anteriores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario